[openbenno-users] Allgemeine Frage Zustellung ueber SMTP
Stefan Dorn
sd at schnied.net
Thu Jun 18 22:30:39 CEST 2009
hallo martin,
Martin Werthmöller schrieb:
> BCC ist technisch gesehen eine Art tee auf SMTP- bzw. MTA Ebene. Der
> einliefernde MTA schickt einen zweite RCPT TO: Header im SMTP-Dialog.
>
> Die Kopie der Mail wird dabei mit einem anderen Envelope-To versehen. Die
> Mail selbst ist bis auf den X-Envelope-To Header (oder welcher auch immer
> vom MTA gesetzt wird, identisch.
>
> Das Problem ist nur, dass Du jede Mail quasi mit einem BCC versehen musst.
> Hierfür gibt es bei Postfix gibt z.B. die always_bcc
> (http://www.postfix.org/postconf.5.html#always_bcc) Direktive.
in meinem fall eher sender_bcc_maps und recipient_bcc_maps, um das
genauer steuern zu koennen.
angenommen, meine mailkonten liegen auf dem gleichen mailserver wie die
eines meiner kunden. dann kann ich weder always_bcc, sender_bcc_maps,
noch recipient_bcc_maps benutzen, da postfix diese wie "interne" mails
behandelt. die postfix doku sagt dazu:
"Note: automatic BCC recipients are produced only for new mail. To avoid
mailer loops, automatic BCC recipients are not generated for mail that
Postfix forwards internally, nor for mail that Postfix generates itself."
...also mails, die "von aussen" kommen.
> Andere
> gängige MTAs dürften ähnliche Konfigurations- Möglichkeiten haben (ausser
> vielleicht einem originalen DJB Qmail. ;-)
setzt noch jemand qmail ein? ;-)
> Falls die Archivierungs-Engine auf einem getrennten System läuft, würde
> ich die Kopplung allerdings nicht per SMTP durchführen, sondern die
> Kopien direkt in ein lokales Maildir liefern. So vermeidest Du Bounces
> beim Ausfall der zweiten Maschine.
war da in den "gesetzestexten" nicht was mit unmittelbarer zustellung
ins archiv? ich gebe zu, dass ich mich mit den offiziellen regularien
noch nicht bis ins fetail beschaeftigt habe.
>> man brauchte sicherlich sowas wie ein "tee" direkt am mda. einmal an den
>> lda zustellen und einmal direkt zum archiv, ohne ueber eine
>> weiterleitung gehen zu muessen.
>>
> Das könntest Du beim Postfix über einen entsprechenden Transport bzw.
> einem Wrapper-Transport für den lda erreichen. Allerdings ist das dann
> prinzipiell auch wieder das gleiche wie always_bcc.
hmm... mal drueber schlafen ;-)
gruss
stefan
More information about the users
mailing list